Ihmisoikeusliiton sukupuolistuneen väkivallan vastaisen työn asiantuntijalta saamamme viestin mukaan ”Seksuaalisuuden kontrolloiminen on keskeinen osa kunniaan liittyvää väkivaltaa. Se alkaa usein jo lapsuudessa erilaisena pukeutumisen ja käyttäytymisen kontrollointina, erityisesti tyttöjen. Tällä pyritään varmistamaan tyttöjen ”siveys”. Kunniaan liittyvä väkivalta kaikissa muodoissaan on osa sukupuolistunutta väkivaltaa. Sitä ei tule hyväksyä eikä sitä voi oikeuttaa millään uskonnolla, kulttuurilla tai perinteellä. Tämän toteaa myös Suomea velvoittava Euroopan neuvoston Istanbulin sopimus.”

Onko tyttölapsella oikeus olla lapsi myös tulevaisuuden Euroopassa – ilman, että hänen oletetaan kantavan aikuisen naisen seksuaalisuuteen liitettyjä rajoitteita? Lapsen vartalon peittäminen sääntöjen tai pakon vuoksi tomii viestinä siitä, että häneen liitetään odotuksia ja velvoitteita, jotka eivät kuulu lapsuuteen. Huntu tai kaapu on perverssi merkki muille siitä, kenelle tyttö katsotaan kuuluvan.

Vastuu perheen “kunniasta ja maineesta” asetetaan tytöille ja naisille – käytännössä vain heidän esimerkillisellä käytöksellään ja siveydellään katsotaan olevan merkitystä. Suvun nähdään velvollisuutena jatkua hinnalla millä hyvänsä, eikä sukuun hyväksytä muita kuin oman ryhmän miehiä?

Pojat ja miehet nauttivat käytännössä erivapauksista, ja seurustelu toisen uskontokunnan tyttöjen ja naisten kanssa ovat vain välivaihe. Esimerkiksi diskoissa käyvät pojat voivat pitää siellä käyviä tyttöjä huorina. Jos oman ryhmän tyttöjä nähdään diskoissa “niin sen kimppuun on helposti mentävä”.

Oman perheen tyttöjen ”kunniaa ja mainetta” valvotaan tiukasti, ja valvontaan osallistuu myös perheen ulkopuolisia. Vaikka positiivisiakin poikkeuksia on, monet tytöt ovat huolissaan tästä asetelmasta. Mistä on hyvät tytöt tehty.pdf (Turun Yliopisto 2015 esim s.188-191, 240-247).

Ihmisoikeusrikkomukset ja rasismi naamioidaan usein monikulttuurisuudeksi vähemmistöjen kohdalla. Aivopesusta ja rasismista ei kirjoiteta vaikka tiedetään että seurustelu tai avioituminen toisen uskontokunnan tai länsimaalaistaustaisen miespuolisen kanssa voi olla hengenvaarallista sekä tytölle, että toisen uskontokunnan miespuoliselle.

“Muutos tyttöjen käyttäytymisessä uhkasi kulttuurista jatkuvuutta ja tärkeiden arvojen välittymistä seuraaville sukupolville”. Koko kulttuurin ja uskonnon tilaa peilataan tyttöjen käytösten kautta. Tyttö on timantti jota pitää suojella (Yleisradio 3.8.2015).

Kuten edellisen uutisen kuvasta voi todeta, media usein normalisoi myös pakotettua pukeutumista. Monet julkiset toimijat normalisoivat pakotettua puketumista kotisivuillaan.